lunes, 31 de diciembre de 2007

Valencia CF: ni aposta

Una de las cosillas que tenía por ahí pendientes de comentar es lo del Valencia. Así que, como ahora está el parón en la Liga española (que no en la Premier inglesa que te animo a ver) pues habrá que hablar de otras cosas del fútbol.

Ya he comentado en otras ocasiones lo que está pasando en Valencia y lo mal que, en mi opinión, se ha ido gestionando cada desaguisado. Pero lo que han hecho con Albelda, Cañizares y Angulo es de traca.

Mira otra opinión parecida:

Crisis del Valencia (Loquendo)



Aunque también hay gente que lo ve de forma diferente.

En definitiva, nos encontramos que cuando Soler compró el Valencia para construir el estadio nuevo, éste era un club en racha. Había ganado la Copa del Rey, dos Ligas, una UEFA, llegado a dos finales de Champion's consecutivas y tenía una de las mejores plantillas de la Liga. Tenían una gran defensa, con un buen portero, un centro del campo de lujo y una delantera decente. Todo eso con un entrenador magnífico como es Rafa Benítez, que prefirió irse al Liverpool que quedarse con esta directiva.

Tras el fracaso de la vuelta de Ranieri, se fichó a Quique Sánchez Flores, entrenador joven y de notable proyección como demostró en el Getafe. Además, conocía el club por su paso como jugador no hace tanto tiempo.
Ya sabemos los problemas de la gran afición valencianista, que les encanta chillar contra sus técnicos (Ranieri, Cúper, Benítez, Ranieri de nuevo, Quique... y mañana también Koeman, seguro!!). Pero además, al pobre Quique le metieron al zorro en el gallinero poniéndole a Carboni de jefe. El resultado fue echar a Carboni a final de la temporada y Quique, muy desgastado, sería cesado al inicio de esta campaña con nocturnidad y alevosía. Ya vemos que no se están guardando ni las formas en el club.

El caso es que acabaron el último año cuartos en la Liga y metidos en la Champion's League. Se gastaron unos 45 millones de € este verano en gente que no juega (Zigic, Manuel Fernandes, Mata, Arizmendi, Sunny...) unido a otros grandes fichajes anteriores como Del Horno, Tavano, etc... Para echar a Quique a las primeras de cambio y, tras haber sido goleados en casa por Villareal, Madrid, Athletic de Bilbao o Barcelona, estar séptimos, a 15 puntos del líder con dos partidos más para acabar la primera vuelta...

Pero claro, como esto no era suficiente, se cargan a Albelda, Cañete y Angulo. Sin dar explicaciones. Dicen que si es decisión de Koeman o que es del Presidente y Koeman traga con ello. Me da igual quién ha sido el cerebro pensante que les ha apartado de la plantilla, pero creo que es una decisión errónea. Sobre todo por cómo se ha tomado.

Lo primero es que ni siquiera se sabe qué decisión se ha tomado exactamente. Koeman dice en rueda de prensa que sólo dijo que no iba a contar con ellos hasta final de 2007, es decir, 2 partidos, de momento. Pero los jugadores dicen que les dijo que ya no contaba con ellos. Bueno, a Angulo se lo dijo su representante porque Koeman ni habló con él. Lo que parece es que entrenan por separado y que no entrarán en futuras convocatorias. Verles en sus ruedas de prensa es un mal espectáculo para el club ché:






Ni Albelda ni Cañete son santo de mi devoción, personalmente hablando. Angulo es poco mediático, por lo que no valoro dicha faceta.

-------Imágenes dedicadas al AngrySimio------


Albelda me ha parecido siempre un jugadorazo increíble. En todo momento guardando la ropa para que otros naden a gusto. Es un centrocampista duro, rocoso y lleno de todas esas virtudes tópicas de un buen stopper. Es un jugador implicado con su club, al que llegó de juvenil y que desde su cesión en el Villarreal (junto a Palop, ¿recuerdas?) demostró que tenía calidad para el centro del campo de un equipo grande. Él ayudó a cimentar en Valencia ése equipo grande. Otra cosa es su forma de ser. Es un poco chulo y hosco. Pero lo que no se puede negar es su amor al Valencia, pues se ha quedado siempre ahí a pesar de las mareantes ofertas de Madrid y Barcelona para contar con él en sus planteles. Por eso no se merece acabar así, llorando como un crío. Ahora le toca salir de su club y seguro que no le faltan buenas ofertas.



Cañizares me ha parecido siempre un gilipollas y un llorica; bueno, menos aquél día ante Dinamarca en que nos clasificamos para el Mundial de USA94 gracias a sus milagrosas intervenciones y al gol de Hierro. Aparte de sus cortes de pelo, su toalla roja, sus discursos sobre la sexualidad tántrica y otras tonterías y excentricidades varias, ha sido un muy buen portero. Pero necesita sentirse protagonista de la película. Nunca ha llevado bien el rol de eterno suplente. Estuvo por detrás de Buyo e Illgner en el Madrid y de Zubizarreta en la Selección. Cuando Zubi se fue del Valencia vio allí su oportunidad de ser estrella. No renovó por el Madrid y se fue gratis para allá. En el fondo, cumpliendo sus sueños de protagonismo. En Valencia demostró dos cosas: que es un gran portero y que es muy tonto, como personaje, me refiero. Creo que uno de los momentos más divertidos de mi vida como telespectador ha sido ver al Cañete llorando amargamente en su toalla al perder en 2001 su segunda Final de Champion's ante el Bayern en Milán. Luego cuando le robaron la toalla y decía que daba una pasta por recuperarla... Luego en la Selección le volvieron a cerrar el paso. Esta vez fue Casillas. Ha habido cierto debate estos años en torno a esta cuestión, pero creo que por algo el de Móstoles se acabó llevando el gato al agua. Una de las definiciones de Cañizares es que cuando Camacho contaba seguramente con el de titular para el Mundial de Japón y Corea, se lo perdió porque se cortó al caérsele en un pie el frasco de colonia que usaba. Mezcla de mala suerte y de gilipollez a partes iguales. Echarse colonia en medio de una concentración previa un Mundial...¿para oler a rosas frescas en el vestíbulo del hotel? No me jodas!!
En el Valencia le cerró el paso a otro grandísimo portero como es Palop. Igual de bueno, y mucho más majete, en mi opinión. Éste se fue al Sevilla y está demostrando que valía para más que para suplente de Cañizares.
Al final, Cañizares ha saldado su paso por el Valencia desede 1998 hasta ahora con muy buena nota. Veremos si se decide a seguir jugando en otro sitio o si cuelga los guantes... Yo si fuera él me iría a Inglaterra donde fácilmente podría jugar hasta los 40 ó 45 años, viendo el panorama por allí en que quieren hacer internacional inglés a Almunia!!!!



Angulo por su parte, es el jugador de la plantilla que más tiempo lleva en el Valencia. Siempre honrado y trabajador. Ha cumplido en todas las situaciones y posiciones en que el equipo le ha necesitado. No se le recuerda una mala palabra por ser unas veces suplente y otras titular. Ha jugado de interior, de lateral derecho, de delantero o segunda punta... siempre con entrega y acierto. Ahora que es hasta internacional (cosa que con el Mono Aragonés no sorprende) le pagan con este panorama sin que haya salido del todo de su lesión...

Lo normal es que los tres pidan rescindir su contrato. Ya veremos si llegan a un acuerdo y se van otro club, fuera de España ya que han jugado más de 5 partidos y no pueden jugar aquí; o bien, si aguantan hasta final de año así o si, se plantan para pillar toda la pasta de su contrato forzando el despido... En cualquier caso, el peor parado será el Valencia.

Ya sea cosa de Koeman o de Soler, esta decisión a quien más perjudica es al club. La imagen es penosa. Tener a sus jugadores insignia del club a lo largo de estos años pasando por este trago es vergonzoso. En el fondo es una decisión del club ya que, por mucho que pueda haberlo sugerido el técnico holandés, es necesario contar con el apoyo del club para llevarlo a cabo.

Se renovó a los tres este verano y ahora, de mala manera, se les saca de la plantilla. Tanto Albelda como Cañizares o Angulo son gente que está valorada en el mercado. Se podría haber decidido este verano no contar con ellos, venderlos para hacer caja y buscarles sustitutos de una manera ordenada y planificada. Al igual que con Quique. Pero va a ser que no. De lo que habla todas estas situaciones es de la falta de guía que ahora mismo tiene el club ché.

Con Juan Soler a la cabeza se han descolgado de la lucha por la Liga, se alejan de Europa y su deuda ha crecido hasta comerse las plusvalías de la venta de Mestalla malgastadas en fichajes; ya no hay dinero en caja para el nuevo estadio. Tendrán que endeudarse de nuevo para hacer una nueva plantilla bien ahora en Enero o en Junio, más enfrentarse a la construcción del estadio que es la joya del proyecto de la familia Soler (y lo que realmente les interesa del Valencia Club de Fútbol). Por eso, todo lo deportivo pasa a muy segundo plano.

Además, da igual lo mal que lo hagan pues con su 35% de las acciones (que valían 8.000 pts y las compraron a más de 150.000 pts.) y el apoyo institucional (el PP les está pagando los favores debidos a Bautista Soler padre) no les van a echar de ahí. Como mucho pueden lograr que el gordito del bigote no siga de presidente y ponga a un hombre de paja como pasa en el Betis de Lopera o el Atleti de la familia Gil.

En fin, que ya iremos viendo en qué acaba todo este jaleo y qué más líos nos depara el club del murciélago, ya que menos la calma, todo está asegurado a orillas del Turia!!!

Finalicemos con los video-homenajes correspondientes a los tres defenestrados.



Albelda



Cañizares



Angulo

sábado, 29 de diciembre de 2007

Volvemos a lo de Cristiano Ronaldo "de blanco"


O estamos secos de noticias en el parón navideño o bien alguno se acostó con resaca y se ha levantado tras dormir el día entero, pensando que hoy es 28 de diciembre y toca inocentada...
Vemos la portada del AS diciendo que el objetivo para el año que viene es Cristiano Ronaldo.

Sea como fuere volvemos a tener culebrón, que es lo que quiere el AS. Tras haber estado el año pasado mareando la perdiz en torno a una posible oferta blanca al Man United de hasta 100 melones de lerus por el luso, el tema se zanjó con su renovación hasta 2012.


Ahora, el nuevo dato que ponen para llenar varias páginas con esta noticia, es que tiene una cláusula de rescisión de 70 millones de € que Calderón pagaría gustoso y que nos haría a todos olvidarnos de su incumplida promesa de traer a Kaká... hay que tener ganas!!!

Debe ser que hace falta vender periódicos como sea y que en estas fechas sólo deben vender los que compran los huelguistas del metro para tirarlos por los pasillos y andenes...


Luego rellenan hablando del portugués, de sus cualidades, de su importancia, de la conveniencia de su fichaje, y con la editorial de Relaño en la que se le la pinza con esta perlita:

"El Barça debate sobre Ronaldinho, y no me extraña. Arrojar fuera a un jugador así es difícil. Ronaldinho es, potencialmente, el mejor jugador del mundo. Bien preparado no tiene comparación con nadie. Me atrevería a decir que a su lado Kaká es un pobre de pedir".

Con esa opinión, como para seguir leyendo su periódico... Hay que ser muy burro para decir semejante gilipollez, ser el día de los inocentes o bien, una intoxicación navideña.

En fin, que parece que este será el culebrón recurrente al que se irán agarrando cada vez que anden tiesos de noticias, pues C.Ronaldo seguirá metiendo goles y follándose putas inglesas salvo sorpresa mayúscula que yo, como socio no espero. Ójalá lo fichásemos, porque me encanta; pero se ha venido demostrando que es mejor tener un equipo equilibrado y motivado, que mega-crácks del Youtube.


Ale, que voy a seguir dando cuenta a los polvorones y los mazapanes con cerveza con mis simios hermanos. Es otro buen invento esto de la pasta navideña, HO HO HO.

viernes, 28 de diciembre de 2007

¿Es que nadie va a pensar en los niños?

Hoy día de los Santos Inocentes , hablemos un poco de los niños y la tele e igual vamos viendo por qué los peques ya no son tan santos, ni tan inocentes...





Me resulta curioso oír las conversaciones de muchos niños en las que discuten sobre sus ídolos. Antes se hablaba de si les gustaba más Espinete o Don Pimpón, si era mejor Yupi o Barrio Sésamo; luego llegó el anime y series como Caballeros del Zodiaco o Dragon Ball iniciaron la polémica sobre los niños y la violencia. Pero lo de ahora clama al cielo. Me quedo asustado viendo a niños de 8-10 años hablando de los personajes de GranHermano o de los famosos del Tomate.


Porque siempre se había pensado en los niños. De una o de otra manera, se asumía que ellos eran los Reyes de la Tele (no Reyes del mando porque apenas existían éstos) al llegar a casa. Cuando sólo estaba TVE ahí estaba Barrio Sésamo para divertirnos y enseñarnos cosas tan importantes de la vida como los conceptos de "cerca" y "lejos"; "arriba" y "abajo"; los números, etc. Muy importante para conocer nuestro papel en el futuro: "lejos" de los que están "arriba" de la Sociedad...

Había múltiples series de dibujos a lo largo de la tarde, como las españolas:

- La Familia Telerín
- Telen, Telin, Telón
- Erase una vez el hombre
- Don Quijote
- D´Artacan y los tres Mosqueperros

- Fútbol en Acción

o extranjeras:

- Los Picapiedra
- Maguila Gorila
- Candy Candy
- Thunderbirds
- Heidi
- Don Gato
- Speedy González

- Tiroloco Macgraw
- El Oso Yogi
- La Abeja Maya

- Shazzan
- Calimero
- Olimpiadas de la Risa
- Simbad y su cinturón mágico
- El Lagarto Juancho
- El Pájaro Loco
- Los Imposibles

- Meteoro
- La Tortuga D'Artagnan y Dum-Dum
- Pixie & Dixie y el gato Jinks
- La Hormiga Atómica
- Los Supersónicos
- Pepe Pótamo y So-so
- Frankenstein Junior
- Autos Locos
- La Gata Loca
- Viva, Bravo, Hurra y el Rey
- Scooby-Doo
- Wickie el Vikingo
- Marco
- Dos Perros Tontos
- Canito y Canuto
- Tom y Jerry
- Lulú
- Hong Kong Phooey
- Tom y Jerry
- Correcaminos y el Coyote
- El Gallo Claudio (Inglés)
- Mafalda
- Carlitos y Snoopy (francés)
- Félix el Gato (francés)
- Ulisses 31 (francés)
- Inspector Gadget
- Popeye el Marino
- Bugs Bunny
- El Pato Lucas

- Asterix y Obélix

- Tintín (francés)
- Los Pitufos

- Super Ratón (inglés)
- Porky Pig (inglés)
- La Pantera Rosa (inglés)

- Piolín y el Gato Silvestre
- Pixie & Dixie
- Leoncio y Tristón
- Elmer el Gruñón
- Los Osos Montañeros
- El León Melquíades
- El Pulpo Manotas
- Huckleberry Hound
- Super y Despistado
- Hokey Wolf
- Ricochet Rabbit & Droopalong

Ponías la tele y sabías que había dibujos o programas infantiles, todas las tardes, las mañanas de los findes y tras el telediario del fin de semana, también. Qué decir de la "Bola de Cristal", con Alaska y Cía. luego sustituida por "Cajón Desastre" con Miriam Díaz Aroca.

Luego cancelaron la emisión de "Barrio Sésamo" para meter "Los Mundos de Yupi". Ahí se empezó a complicar la cosa, porque era malo de cojones!!! Pero como aparecieron las teles privadas, pues tenías tus dibujos en los programas de "La merienda" en Antena3 y el "Superguay" de Tele5; algunos en las autonómicas también e igualmente, aunque menos, en Canal+.

Fue la época en que empezaban a proliferar series de anime japonesas de diversa índole. Tenías Heidi y Marco que se han mantenido siempre, Juana y Sergio, Bateadores, Johnnie y sus amigos, Raqueta de oro, Campeones (Oliver y Benji), Supercampeones (Rafael), Kabuto, Caballeros del Zodiaco, Dragon Ball, Dragon Quest (las aventuras de Fly), Sherlock Holmes y un largo etcétera. Pero pasó lo que pasó y se empezó a protestar por los mayores porque eran "mu' violentos esas cosas de los chinos". Y poco a poco, desaparecieron todas de la tele dejando huérfanos de ídolos positivos a los chavales. a nadie lucharía por el honor de su escuela en un torneo de fútbol, ni protegería al mundo contra los dioses malvados reencarnados y sus caballeros, o buscaría a su madre de los Apeninos a los Andes...


Como has podido ver en la noticia linkada o si pones la tele cualquier tarde, ahora los niños sólo pueden tener una programación adecuada en La2, durante un rato, y punto. O te pones la TDT con el canal A3Neox o algo así, o les metes DVD's por vena. Ya no hay guerra de las televisiones por el público infantil, ya no vende. Esto es porque no consumen y no sale rentable meterles como target de audiencia o porque la tele por la tarde ha dejado de ser una cosa de niños mientras los padres hacen otra cosa más importante. Sólo hay realities, carrusel deportivo versión noticias (edición autonómica:Madrid Directo, Andalucía Directo; o nacional: España Directo), tertulias chabacanas o de sucesos... Cosas que no creo que ayuden a formar a los chiquillos en sus valores y sus ideales. O lo que es peor, que sí lo hagan y que luego salgan como salen!!!



Pero en la Isla no hay ese problema pues criamos a nuestros cachorros con todo el anime que se baja de la Mula, editado por Fansubs. Que si no lo pillas en japo y subtitulado, ahora mismo no llega nada de nada. Si no fuese por la gran tarea de esa gente que se encarga de traducir y distribuir el anime para que los demás podamos disfrutarlo, la cordura de los isleños habría bajado muchos puntos en los últimos años... A ver si con suerte, alguno llega a director de programación de alguna cadena de Tele y reflota la programación infantil... o sacamos a los niños a jugar al parque, como se hacía antes...

jueves, 27 de diciembre de 2007

Videos Liga Inglesa

La Premier no para por vacaciones, sino que se acelera. Se aprovechan las fiestas navideñas para que padres e hijos, con los bolsillos repletos por la paga de Navidad, vayan juntos a los estadios. Es tradicional el Boxing Day, la jornada de Navidad.

Hay gente a la que le parece bien que se juegue y otros que piensan que se debe estar con la familia... yo pienso que con lo que cobran, bien pueden hacer ese sacrificio y jugar en Navidades para que la gente que curra habitualmente y pilla vacaciones pues tenga algo mejor que ver que los Especiales de Rafael o las pelis de renos y gordos en la tele.

Así que la cuota de goles de esta semana viene desde Inglaterra, donde en esta jornada Torres se marca un golazo con el Liverpool (ya ya lleva 15 este año con los reds) y sigue en su duelo goleador con Cristiano Ronaldo, que se marcó un free-kick de los suyos.
Hubo cambio de líder, al ponerse en cabeza el Man United tras vencer al Sunderland mientras que el Arsenal no pasaba del empate a cero ante el Porsmouth...El Tottenham de Juande ha metido 5 golitos...

Te pongo unos resúmenes para que te entretengas mientras devoras los polvorones o los turrones de rigor... aquí en la Isla ya hemos encargado los turrones de pasta primigenia que están causando furor!!!









miércoles, 26 de diciembre de 2007

Esa musiquita me suena...

Antes de salir a la venta, dos de los juegos Next-Gen más esperados publicaron tráilers para mostrarnos sus atributos gráficos: Assassin's Creed y Uncharted: Drake's Fortune. Ya te he hablado mucho de ellos antes, tanto del primero, como del segundo. En esta ocasión no te voy a decir nada de ellos, sino a centrarme en la música elegida por ambos.





¿Te suena la música?

Efectivamente, premio para el concursante!! La del Drake era Massive Attack. La del Assassin´s era conocida pero no tanto: se trata de UNKLE.

Massive Atack es un conjunto inglés que está entre mis favoritos. Para mi, es de las bandas más importantes e influyentes de los 90. Se han introducido en diferentes sonidos (hip hop, jazz, ambient, dark...) extrayendo y fundiendo cosas de cada uno de ellos, con una maestría destacable. Junto con Portishead, Morcheeba, Thievery Corporation, cositas de Moby o Tricky en solitario, de lo mejor del entonces incipiente Trip Hop.

Las melodías más conocidas del grupo son "Teardrop" o "Angel", de su tercer trabajo, "Mezzanine". Pero de este album te puedes haber hartado sin tenerlo en casa, pues sus canciones aparecen muuucho:

1.- Angel es escuchada en:

* Pi, Fe en el Caos (1998)
* Un Plan Perfecto (1999)
* Go (1999)
* The Matrix (1999)
* Snatch: Cerdos y Diamantes (2000)
* Conspiración en la Red (2001)
* Última Llamada (2002)
* Wonderland (2003)
* El Vuelo del Fénix (2004)
* Tránsito (2005)
* Firewall (2006)
* El Ala oeste de la Casa Blanca. Episodio "Commencement"
* Smallville. Episodio "Rogue"
* Third Watch. Episodio "Anywhere But Here"
* Anuncio de Adidas para promocionar sus botas de fútbol “Predator”

2.- Teardrop es escuchada en:

* House. Durante los créditos.
* Caso Abierto. Episodio "Sanctuary"
* Prison Break. Episodio "Tonight"
* MTV's Daria. Episodio "Write Where it Hurts"
* MTV Downtown. Episodio "Before And After"

3.- Inertia Creeps es escuchada en:

* Stigmata (1999).
* NUMB3RS. Episodio Piloto

4.- Dissolved Girl es escuchada en:

* Chacal (1997)
* The Matrix (1999)

5.- Risingson es escuchada en:

* Abre los ojos (1997)

Si quieres saber más de este grupo o escuchar canciones, ver videos, te dejo unos links:

LASTFM - información y contenido audiovisual

YOUTUBE- pues los vídeos, qué coño va a ser si no!!

WIKIPEDIA - el artículo principal del grupo en castellano.

Luego tenemos el "Lonely Soul" del Assassin's Creed, que pertence al grupo, también británico UNKLE. Este conjunto estaba formado inicialmente por James Lavelle y DJ Shadow. Su primer trabajo fue en 1998 con ''Psyence Fiction''. Contaron con la colaboración de gente tan importante como Thom Yorke (Radiohead), Mike D (Beastie Boys), o Richard Ashcroft (The Verve), quien canta el "Lonely Soul", por cierto.

James Lavelle, es miembro fundador de UNKLE y dueño de la discográfica de Trip hop Mo'Wax y junto DJ Shadow con ha realizado temazos como éste.

De DJ Shadow he de destacar su album "Endtroducing", que es uno de los más importantes de la historia reciente del "Sonido Bristol". Temas como "Organ Donor" o mi favorito (y de mis temas más preferidos del mundo mundial), "Stem/Long Stem", lo han aupado a ese lugar.

"Stem/Long Stem" te lleva a lo largo de sus casi 8 minutos, a todo un viaje por diferentes lugares. Te calma y te estremece, te sube, te baja... pese a su larga duración, no hace ni pesado ni repetitivo. Es una experiencia auditiva, sensorial, de lo más recomendable.Lo dicho, una maravilla. Te la pongo en una versión con instrumentos en directo (perdón por el sonido porque no es muy bueno, si te mol, seguro que ya te buscarás la forma de oírla mejor).




Pero, de todo esto saco unas pequeñas conclusiones. Fundamentalmente que, si para los principales lanzamientos de algo tan moderno como dos superproducciones de ocio electrónico de casi el 2008, tienen que acudir a temas de los 90... creo que hay razones para apoyar mi teoría de la crisis creativa en el cine y música de los últimos años (casi década, me atrevería a decir). La otra, es que hay cosas que envejecen muy bien, como la buena música, por muy vanguardista que sea al nacer.

lunes, 24 de diciembre de 2007

Bestial!!!!


Para mí, el mejor calificativo del partido de ayer del Madrid es BESTIAL. Porque no fue genial, ni superior, ni arrollador, ni nada más que Bestial. Apareció Baptista, la "Bestia" marcó el gol de la victoria. Puedes ver la crónica del AS, Marca, Mundo Deportivo, Sport, ElMundo, ElPaís...



También puede decirse algo relativo a Iker y sus milagros, pero no queda tan gráfico como lo de Baptista, la verdad.

Comencemos por las consecuencias, que son mejores para el Madrid que el mero análisis del partido. Salimos vivos de Barcelona, cosa que casi todos dudábamos. Con un empate todos tocábamos la zambomba, pero ahora con la victoria, tocamos hasta la botella de anís "El Mono". Van a ser unas Navidades muy blancas este año. El equipo madridista se sitúa a la cabeza de la tabla a siete puntos de ventaja del segundo, el Barça, con mejor goal average general y particular de momento, a 8 puntos del tercero y 9 del cuarto. Diez puntitos le separan del Atleti, ése equipo que era un rival tan duro que aspiraba, éste año sí, a la Liga... -KU KU KU- En serio, son buen equipo pero están fallando demasiado para luchar por el título, ahora mismo.


Pero queda mucha Liga, más de lo que llevamos. Queda un partido y toda otra vuelta. El mismo Real Madrid es el ejemplo, con su remontada el año pasado, de que no se puede decir que una Liga está ganada o perdida hasta el final. Lo que sí es cierto es que los blancos están por encima de sus rivales. Sin presumir, sin abrumar, pero tienen más gol arriba y un seguro a todo riesgo en la portería. El partido de ayer corrobora lo que digo.

Al final, el Barça salió con toda su artillería disponible (Gracias Dios por esa mano invisible que lesionó a Messi!! jeje). Rijkaard se ha tirado una semana jugando al despiste para sacar a Ronnie y a Deco. Bien plantado en el campo y con una figura por encima de todos: Iniesta. Su partido de ayer fue glorioso. La pena para los azulgranas fue que estaba solo. Sus compañeros hicieron un partido muy gris. No fue por falta de actitud sino porque han perdido la agresividad y la electricidad en su juego. Hoy por hoy son un "quiero y no puedo". Lo intentaron más y mejor que Madrid, pero Ronaldinho está lejos de esa locomotora que levantó el césped del Bernabéu y a los socios blancos de sus asientos. Deco no es el jugador determinante que puede ser, sale de una lesión y no se siente valorado en el equipo ni en el club. Eto'o sale de una lesión y no es igual luchar contra Helguera y Marchena que ante Pepe y Cannavaro. Su defensa no parece tan infranqueable para los delanteros de calidad...

Ahora en Cataluña les dará por hacer leña del árbol caído. Arremeter contra Rijkaard, Ronnie, Laporta... todos han fallado y tienen su parcela de responsabilidad, pero lo suyo tiene solución. Lo primero es enfrentar el problema que es la colección de egos que han juntado. Luego ver si Rijkaard es el hombre para hacerlo o hace falta otro. O bien, si el problema se soluciona echando a tres o cuatro jugadores. Tendrán que decidirlo pronto pues el Madrid se está escapando. Lo único es que el análisis no debe ser en base a un solo partido como el de ayer, porque las Ligas no se suelen ganar o perder en estos partidos (excepción hecha del Barça-Madrid del año pasado). Se pueden perder estos partidos y luego ganar las Ligas. De hecho, el Madrid ha perdido casi todos ellos en los últimos 25 años y ha ganado alguna que otra Liga en es período. Tienen problemas (Ronaldinho, Márquez, Henry...) pero también soluciones (Iniesta, Messi, Bojan...).


En el encuentro de ayer los blaugranas dominaron el balón pero no dominaron el juego. Tuvieron la oportunidad de adelantarse en una doble ocasión de Eto'o primero e Iniesta después, pero Iker está siempre de guardia y sus milagros no son sólo por Navidad. El portero le sacó otra a Ronaldinho en un remate a bocajarro, que no lo hace cualquiera. Espero que mucha gente viese el partido de ayer y tomen nota de su actuación cuando hay a que votar en los premios esos del Glamour, en los que Casillas queda tan detrás de su posición actual, la de mejor portero del Mundo. Quien dude eso, o es ciego o es que es gilipollas, así de simple.

Ha sido desde atrás desde donde ha crecido el equipo y en una contra maravillosa, se juntaron Raúl, Van the Man y Baptista para regalarnos una obra de arte. El gol es un golazo. Me recuerda eso de que el Fútbol es cosa de hombres que decía el anuncio de Soberano; así fue, estos tres son hombres de verdad. Como también lo fueron los defensas del Madrid en su conjunto y uno por uno.

Pepe estuvo inconmensurable. Nadie le superaba ni en fuerza ni en velocidad. Sacó bien el balón en largo y se arrancaba con potencia para apoyar en las salidas del equipo. Cannavaro, sobrio y correcto, siempre atento y bien colocado. Se volvió a ver al central que ganó un Balón de Oro.
En los laterales estuvieron brillantes Ramos y Heinze, cada uno en lo suyo. Ramos es un portento, capaz de retener al Ronaldinho actual hasta cojo. Saliendo y corriendo la banda con una potencia y fuerza que sólo puedes encontrar en Puyol. El argentino por su parte, ayudaba a los centrales y cubrió a Robinho en sus subidas. Diarrá estuvo decente en tareas defensivas, notable en muchas ocasiones.



De los del centro, he de decir que seguro que con Guti el partido hubiese estado más tranquilo. Schuster se decidió por sacar a los que llevan ganados los últimos partidos. En el fútbol hay una máxima:"Equipo ganador, no se toca". Le daban caña cuando no repetía equipo y se la hubieran dado de perder ayer sin Guti, y no digo que sin razón. Pero el de Torrejón tendrá su oportunidad de volver al centro del campo del equipo y le dará el temple al juego que él sabe. El derroche de Sneijder en defensa fue muy apreciable. Una pena que no apareciese mucho con esos desplazamientos en largo que tan bien hace... y Robinho estuvo bien, a secas. Se le vio con peligro pero le faltó concretar en la jugada que tuvo y que se saldó con un piscinazo de libro.




Baptista merece capítulo aparte. Sin duda fue "El Día de La Bestia". Su gol fue antológico, de esos que metiéndolo vas a la Gloria, pero que se suele ir al quinto anfiteatro. Pegar un chut así, a bote pronto, para ponerlo en la escuadra demuestra unos huevos y una confianza que no se vio en ningún jugador del Barça. Personalmente, me encanta este jugador y me alegro infinitamente de su acierto en su aparición en el once. Desde que ha llegado al once titular ha sido decisivo en las victorias madridistas. Con él y sin Guti, el equipo cambia, es más dinámico y fuerte. Más directo. Con menos "fútbol puro", pero es que tiene dinamita. El brasileño está reventado a los rivales con su acierto de cara a gol.

Arriba, Raúl y The Man estuvieron en su línea de sobriedad, trabajo y destellos. La conexión en el gol fue de escándalo, poniendo el balón a Baptista sin que tocase el suelo. Al holandés le pegaba duro y abajo cada vez que recibía de espaldas, se sabían la lección. El 7 apareció menos de lo que últimamente lo hace, pero ayudó siempre y no estuvo de más, como en otros tiempos...

No creo que se pueda hablar de Liga sentenciada, de cambio de ciclo en el Barça o cosas de esas tan drásticas. Simplemente que los blancos tuvieron más acierto en defensa y en ataque. El Barça tuvo más el balón, lo manejó mejor y creó sus ocasiones. Ante otro equipo le hubiese dado para ganar bien, o incluso ante un Madrid sin Casillas. Lo que pasa es que el Madrid siempre tiene a Casillas y encima, están afortunados de cara al gol. Si hubiese estado Messi, también hubiese sido diferente, eso seguro.

Rijkaard se tendrá que plantear cosas este año mientras se come el turrón. Sacó a las "estrellas" en lugar de a quienes le sacaron del bache. Ya veremos si sigue con esa postura o si se acaba cargando a alguno de los titulares de ayer para darle otro aire al equipo blaugrana. De todos modos, al holandés sólo le valía ganar para salir reforzado pues de haber sacado a otros y perder, se le comen y, por no haberlos sacado, se lo comen igualmente por haber perdido.

Hay Liga y esperemos que haya espectáculo. Con este calendario sería la ostia pensar en ser campeones tras ganar al Barça en casa en la penúltima jornada... a pesar de que aún queda mucho para eso, ya empiezo a soñarlo!!!!

viernes, 21 de diciembre de 2007

Al final, salió adelante el Canon Digital



Es una lástima, aunque ya se sabía que iba a pasar. El Congreso aprobó ayer las tarifas del Canon digital por copia privada para compensar las pérdidas de los autores. Técnicamente, lo que hizo fue rechazar una enmienda contra el mismo, pero el resultado es que desde 1 de Enero, te toca pagar más por lo mismo.

Ya conocemos todos de qué va la historia. Resumo sólo los puntos que me hacen ir contra el Canon.

  1. Es una medida indiscriminada, pues presume que con la compra de cada soporte lo que voy a hacer es copiar material protegido por los derechos de autor gestionados por las empresas españolas privadas, dedicadas a la gestión de derechos de autor.
  2. Grava dos veces el mismo objeto, por ejemplo los móviles y los MP3, ya que si me descargo un tono o una canción de forma legal, ya pago derechos de autor, sin embargo, al adquirir el aparato, ya me lo habían cobrado.
  3. Sólo compensa a los autores españoles, cuando la mayor parte de lo descargado y copiado seguramente, no sea material made in Spain.
  4. No es una medida que favorezca el consumo, sino que más bien lo frena en productos muy competitivos en la actualidad.
  5. Los fondos se suministran a empresas privadas no suficientemente controladas en cuanto a sus actividades.
  6. Crean unos altos costes de gestión que deben asumir los fabricantes al tener que recaudar el Canon y pagarlo a las gestoras de derechos.
  7. Etc.

Por tanto, como ya sabéis, me declaro contra el canon. Es una muestra más del concepto tu pasta por la cara.

Por eso, te animo a contraatacar con todos los medios a tu alcance para que la difusión de las ideas no se vea obstaculizada por quienes sólo buscan el enriquecimiento sin causa:

Para ampliar:

Libre de nuevo!!!!

Al fin puedo estar de vuelta con mis compañeros simios en la Isla!!!!

Sin saber muy bine cómo, fui recientemente capturado por la CIA para ser sometido a largas y cruentas sesiones de interrogatorios. Fui torturado, vejado y humillado cual vulgar terrorista, para intentar sonsacarme más información acerca de los planes de la Isla de los Monos para lograr la dominación mundial.
Huelga decir que sus métodos no surtieron efectos en una personalidad degenerada como la mía, sus torturas fueron un placer para mi lado amante del BDSM... deberían haberlo sabido.

Aprovechando su incompetencia logré huir, haciendo cosas de las que no me siento orgulloso, pero ya estoy de nuevo, para publicar los avances de la raza primate hacia la hegemonía mundial!!!

Lo que sí que me ha jodido ha sido enterarme de lo de José Luis Moreno. Unos ciudadanos del Este se colaron en su chalete de Boadilla y le metieron con hacha en la mocha... por culpa de los hijoputas de la CIA se me han adelantado... espero que se recupere para poder rematarlo personalmente!!!

lunes, 10 de diciembre de 2007

Lanzados

De lo visto en esta jornada de Liga podemos extraer que:


El partido del sábado en San Mamés fue de los partidos de antes: con más corazón que cabeza, con más músculo que seso. Una batalla no muy cruenta, pero sí una lucha de hombres en la que el balón era una excusa. Lo que pasa es que en esto del fútbol, la excusa es más importante que las auténticas razones y, en esto de las excusas, digo balones, es mejor el Madrid.




El Athletic jugó un partido muy decente, donde sólo Robinho parecía más o menos cómodo. La media madridista tampoco vivió su partido más duro, pero hubo competencia en cada palmo del terreno. El balón iba rápido y con menos sentido que si Guti hubiese estado en la brega, pero también es bonito ver circular la bola con el loco dinamismo que se crea cuando el 14 no está en el campo. Con Baptista y Sneijder en el medio la circulación de balón tiene algo más de eléctrico y de incisivo, que también lo hace atractivo al espectador.

En defensa, Pepe cuajó un buen partido acompañado de un Cannavaro en su misma irregular línea de siempre, alternando cruces veloces con regalos absurdos. Su cesión de cabeza a Iker fue a los pies de Llorente que no pudo batir al portero del Madrid. Ni en esa vez, ni tampoco en un cabezazo perfecto que Iker le sacó porque eso es lo que hace él, sacar lo que nadie saca. Tanto hace que ni lo pensamos, lo tenemos por la norma, pero este chico es extraordinario... ver a Cannavaro entre los mejores de las listas del año pasado (ej. Onze de Oro 2007) y a Iker por ahí, ni mencionado me hace pensar que quienes votan o no ven al Madrid o son todos unos cachondos.

En ataque, Robinho volvió a sus bicicletas con sentido y a punto estuvo de marcar un par de veces. Fue incisivo y con pólvora en las botas. Llevó peligro en sus acciones que es lo que se espera de él. Raúl trabajó bien y rondó el gol en alguna ocasión. Pero por encima de todos estuvo Van the Man. Porque en un partido de hombres el más hombre es el que gana. Por eso estuvo él ayer en su línea de tío duro, para sacarse una jugada personal con trallazo a las mallas y darse la vuelta como diciendo: -"Pues bueno, yo ya he hecho lo mío. Vamos al centro del campo que ahora sacan ellos"-. No hizo ni un aspaviento en su celebración. Porque le basta con enseñar su colmillo retorcido para que sepas que es peligroso. No te va a hacer el avioncito, ni el perrito, ni la cucaracha, ni ninguna mierda de esas. Siempre es sobrio en su juego y sus celebraciones, como los hombres de verdad!!!

Lo que menos me gustó del partido fue ver como se ha instaurado como un aliciente más el tiro "al blanco". Se apedreó el bus del Madrid a la llegada al estadio. Eso ya es malo, pero lo de los 90 minutos tirando cosas a Casillas me parece bochornoso. No me extraña que el de Móstoles le llegase a decir al árbitro en una de esas que viniese él a sacar!!! Se tuvo que parar el partido en dos ocasiones y no cesaba la lluvia de papeles, mecheros, el móvil de rigor.... que al fútbol no se va a todo eso. Puedes chillar y berrear, pero no puedes tirar cosas porque, dejando de lado lo obvio de la integridad física de los jugadores, te estás cargando aquello por lo que has venido: EL FÚTBOL. Se para el partido, baja el ritmo de juego, se desvía la atención... vamos, que jodes el espectáculo. Estoy en contra de los cierres de los estadios porque creo que la gran mayoría que va cumple con las normas y no se merece que le cierren el estadio; pero también estoy en contra de la impunidad de quienes se amparan en las masas para hacer el gamba. Por eso me gustaría que se pillase a todos los que hacen estas cosas y le metiesen un buen puro, para que nadie piense que se va a librar por estar entre la multitud. Que se pongan las pilas y encuentren a quienes hacen esto para que no entren en los estadios y nos dejen disfrutar a los que nos gusta el Fútbol.

Por otro lado, anoche el Barça, empezaba su partido a -7 puntos del Madrid y con 90 minutos por delante para volver a -4. Tenía a todo su arsenal a punto para ello, tras la vuelta de Eto'o. Sólo faltaba Titi Henry para que sus estrellas fuesen más radiantes que el Sol... pero en estas que llegó el Dépor y le mete el 0-1 nada más empezar. Ahora estaban a -7 puntos en la clasificación y a -1 gol en el partido.



De entre todas sus estrellas fueron los satélites quienes le sacaron el partido adelante: Iniesta y Xavi. Los rutilantes Eto'o, Ronaldinho, Messi... palidecían ante estos dos chiquitines de talla, pero enormes en su juego. No hay Justicia en el fútbol, cuando se valora más un gesto surfero que un pase de gol, más una chispa que una buena brasa... porque somos más de resúmenes que de partidos hoy día. El Barça no carbura como equipo, se vio ayer que sudó mucho para ganar al Dépor. El guión fue similar al del partido del Deportivo en el Bernabéu pero la suficiencia del Madrid para remontar y ganar por 3-1 no fue la misma que se vio en el Camp Nou. aAlpando el ambiente barcelonista se empieza a ver cómo se encomiendan al retorno de Deco y Eto'o (otrora renegados) para enderezar el rumbo. Hay miedo en la visita al Valencia en Mestalla. Creo que más porque el MAdrid está a 4 puntos y un tropiezo la semana que viene haría que el Derby del 22 de Diciembre se convirtiese en un partido más, en lugar de en un acontecimiento decisivo. El valencia bastante tiene con lo suyo como para pensar en el Barcelona. A poco que sea un partido normal, los catalanes podrán sacarlo adelante. El problema es que se mide más ahora mismo el potencial del Barcelona como un equipo de Playstation. Que tiene muchos jugadores que te hacen ganar partidos, pero lo cierto es que este año y más fuera de casa, no están ganando tantos...



Luego me divierte ver al Atleti por ahí arriba, terceros al final del día y segundos durante casi todo el rato. Ya venimos diciendo por aquí que tiene equipo para estar arriba. Y además, los problemas de competencia que tendría otro año, no se dan esta temporada. De la zona noble ha caído el Sevilla, el Zaragoza, el Valencia, el Villareal va flojeando... Antes había una lucha encarnizada por la Champion's y este año sólo basta con seguir ahí, sin moverse mucho para salir en la foto de cabeza al final de temporada. Si le aguanta un pelín la defensa, con Forlán y Agüero, les tiene que dar para jugar en la élite europea el año que viene.

sábado, 8 de diciembre de 2007

Los chirimbolos: polémica al canto


Según la Real Academia de la Lengua Española:

chirimbolo.

(Del vasco chirimbol, rodaja, bola).

1. m. Objeto de forma extraña que no se sabe cómo nombrar.

2. m. Objeto de forma redonda.

3. m. coloq. Utensilio, vasija o cosa análoga. U. m. en pl.



Creo pues que esta definición se ajusta perfectamente a esas pantallas enormes que comenzaron a poblar la ciudad de Madrid hace poco tiempo.

Yo, personalmente, las descubrí el día que salía del cine acompañado de unos colegas. Habíamos ido a ver el reestreno de la versión definitiva 20 aniversario de Blade Runner. En esa peli se muestra la imagen de una futurista ciudad de Los Ángeles, llena de letreros, publicidad y contaminación... fue salir de la sala, ver los coches, el ruido y encontrarnos de cara con estos chirimbolos y empezar todos a mirar a los lados buscando replicantes!!!

El horror colectivo ante la visión de los nuevos chirimbolos que el Ayuntamiento faraónico de Madrid fue indescriptible. Nos miramos todos diciendo: -¡Pero qué coño...!-. Te encuentras de frente con unas maxi-minivallas publicitarias en el centro de Madrid con unas dimensiones enormes y que te rompe cualquier perspectiva visual que puedas tener hacia su dirección. Nos quedamos todos a cuadros.

El caso es que no hemos sido los únicos en pensar que los chirimbolos son una abominación. Ahí tienes los artículos de opinión en ELPAIS de Moncho Alpuente o Vicente Molina Foix, por ejemplo. En ELMUNDO tienes una sección para denunciar los chirimbolos mal ubicados y esta fotogaleria con algunos ejemplos. Clama al cielo lo de salir a tu ventana del primer piso y encontrarte con esta vista, así como otras quejas. Parece que se van a atender las quejas y a cambiar algunos de sitio. Y es increíble que hayan cambiado la estatua de Argüelles, poniendo un chirimbolo en su lugar. Ahora supongo que cambiarán de nombre a la estación de Metro poniéndole "Chirimbolo" de nombre y, ELCORTEINGLES de Princesa pasará a ser conocido como "el del Chirimbolo"... a lo que estamos llegando!!



Siempre que se toca el mobiliario urbano hay polémica. Son elementos comunes a la vista diaria de conductores y viandantes, objetos cotidianos que se exponen al juicio más o menos benévolo, más o menos experto, de si son útiles y vistosos o bien, cacharros molestos y de mal gusto. Los chirimbolos redondos made in Manzano no es que sean del agrado de ninguno de los que habitan la capital, pero no han aprovechado lo bajo que estaba el listón para acertar en su renovación. Los sustitutos de los kioskillos afrancesados con los perifollos aquellos, rompen aún más con la estética urbana. Son mazacotes aberrantes sin más uso que ser soporte de un modelo de publicidad dudosamente efectivo. Más allá de servir para recaudar, no tienen ningún tipo de aliciente para los ciudadanos. Al menos, los chirimbolos anteriores, en muchos casos, eran una excusa para albergar contenedores de reciclaje, fuentes... Pero éstos son sólo portadores de mensajes publicitarios para que gastes tus dineros en productos de consumo... Mira en este blog la contaminación visual que vives cada día en Madrid: contaminacionvisualmadrid.blogspot.com
Hasta Ruiz Gallardón se ha mostrado contrario a estos chirimbolos, pero ha dicho que no se quitarán.

Pero lo peor no es sólo eso, ya que el juicio estético es normal. Lo peor es que esta tontería de cambiar los soportes publicitarios le iba a reportar al Ayuntamiento unos 160 millones de €, en 10 años de contrato y, con los cambios de ubicación, puede llegar a perder hasta 30 millones!!
Y es más, el PSOE está denunciando un posible trato de favor del Ayuntamiento hacia la empresa concesionaria Clear Channel-Cemusa, fundamentado en que, existía una oferta con una mayor oferta económica de Viacom. La propuesta económica de esta empresa fue de 233.176.663,73 euros, es decir, unos 72.000.000 euros menos. Los socialistas también arguyen que el hijo del director de área de mobiliario urbano trabajó en la empresa adjudicataria, así como otras razones meramente procedimentales que sólo interesan a los perturbados del mundo del Derecho.

Ya veremos en qué acaba todo esto, que seguro que será en nada. Ni ceses, ni dimisiones, ni explicaciones, ni, mucho me temo, que vaya a acabar en la retirada de estos engendros amorfos y molestos del paisaje de Madrid.