lunes, 15 de diciembre de 2008

Fuel for Life

Éste es uno de los lemas de DIESEL y algo así es lo que le pasó al Madrid en el Camp Nou, pilló algo de "Combustible para la vida".



Me hace gracia ver a todos ahora hablando de que si el Madrid salió como un equipo pequeño, que eso no es la grandeza de este escudo, bla bla bla bla y más polladas. El Madrid es orgullo, entrega, sacrificio y talento. Pero sobretodo es un equipo esforzado. No hemos tenido Maradonas, ni Pelés. Nuestro ídolo es Di Stéfano, que era como Raúl pero en bueno, yendo de un lado a otro del campo solventando los problemas de su equipo. Y metiendo mogollón de goles, junto a los de Puskas.

El año pasado salimos igual, agazapados atrás, con Pepe, Heinze y Casillas en plan titánico. Ahogados por un equipo sin Messi y creo que sin Eto'o. Arañamos y un gol de Baptista en un contraataque y a defender como perros. Conclusión: Schuster era un genio y viva el Real Madrid. Este año era lo mismo, pero con once bajas en los blancos y sólo faltó Iniesta en los blaugranas. Bastante con que aguantamos el 0-0 hasta el minuto 83 y que la de Drenthe no la pilló Robben, que si suena la flauta como la pasada temporada, esto queda 0-1 y les dejamos con un palmo de narices. Pero fue un 2-0 y todos contestos, ellos a 12 puntos (y virtuales campeones) y nosotros con la idea de que lo más normal es que no acabemos fuera de la Champion's a poco que cambie la cosa y vuelvan los lesionados junto a los nuevos fichajes.

Por eso, rindiendo homenaje a Diesel, te cuelgo un anuncio suyo en lugar del acostumbrado resumen del encuentro. Seguro que lo disfrutas más, seas del equipo que seas:

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Nueva apuesta: Juande Ramos

Hace tiempo que no hablo de fútbol, o más concretamente, del Madrid. Es algo que me he propuesto, ser menos pesado con el fútbol, aún a costa de sacar menos posts incluso; pero creo que esta vez no voy a cortarme y hablaré un poco del cese de Schuster y el nombramiento de Juande Ramos como entrenador del Madrid.



Mi opinión por delante: me gusta. Tanto que se largue El Alemán como la llegada de Juande.

Bernardo hace tiempo que pasa del fútbol. Quedaba con los chavales, les ponía a hacer nos ronditos y pa' casa. A esperar que llegase el partido, nos metiesen un gol, los tíos se encabronaran y asediasemos al rival hasta ganarles agónicamente al contraataque. Este año la fórmula no salía igual y el Barça nos supera en resultados y en juego. Así pues, viendo la apatía de Schuster mostrada en sus reiteradas declaraciones, no es de extrañar que lo hayan largado.

La llegada de Juande también me parece una buena elección. Evidentemente, prefiero a Wenger o Rafa Benítez, como la cúpula madridista, pero dentro de los disponibles, lo veo un buen profesional para el Madrid. Viene con contrato de prueba de 6 meses, claramente a ver si consigue que suene la flauta en la Champion's.

Con Juande habrá más disciplina táctica, mejor circulación de balón, más automatismos en el juego, más dinamismo... en definitiva, cosas que hacen falta cuando careces de los cracks que se presuponen al Madrid. Porque ahora mismo, no los hay. La plantilla es la que es y esperemos que acierten con los retoques de invierno, porque si no, pinta muy chungo.

Se habla ya de bastantes posibilidades, de las cuales sólo Lennon me haría ilusión. El inglés del Tottenham es una puta bala. Sí que podría aportar cosas al equipo. El resto de candidatos, no me entusiasman precisamente, pero más bien por falta de conocimiento. De Lennon puedes muchos videos en YouTube, como este que te cuelgo:



El caso es que tal y como estamos nos espera esta noche el Zenit en casa, sin nada en juego salvo otra pañolada al palco; pero el sábado está la visita al Camp Nou. Para ese día será duro llegar hasta a poner un Once Inicial. Entre bajas y sanciones no tenemos lateral izquierdo que frene a Messi, ni bandas con las que aprovechar la amplitud de ese campo, ni jugadores con el momento de forma que puedan liarla.
Sé que se dice que puede pasar cualquier cosa, pero dudo que sea una buen para el Madrid. Al menos, con Juande tendremos un tío serio al frente de todo esto, pero este año toca sufrir y perder, mientras que los dos últimos sufrimos aunque ganamos. Demasiado sufrimiento pienso yo. A ver si de éstas largamos a Calderón...

jueves, 4 de diciembre de 2008

Lo llaman "De no-compras por Zara"


Te recomiendo que, de vez en cuando, pinches en los links esos que tengo puestos a la izquierda. En concreto, me refiero a esos que pone: "para reírte de lo que piensan". Digo sólo, de vez en cuando, porque si lo haces mucho te puedes cargar de razones para ser cruel con el género opuesto...

Habrá quien piense que el título es machista, pero en realidad, viendo lo que se escribe en ellos, lo de presuponer que quien lo escribe piensa, ya es de por sí un halago. Mira sino, la entrada a la que me refiero, que he visto dentro de uno de los Blogs de Terra Mujer:


No me quiero meter con las fashion victims, pues son ellas las que realmente mantienen el sistema capitalista y, por ende, todo nuestro bienestar. Su gasto en trapos influye más en el PIB español que el plan de rescate financiero de Bush, pues la contención de despilfarro en las pasadas rebajas, ha quebrado varias tiendas y destruido bastantes puestos de trabajo.


2006_08_zara.jpg

El problema viene al leer cosas como las que se dicen en el post "De no-compras en Zara". Cosas como las que ahí se dicen, acaban con las costosas campañas del Ilustre Ministerio de la Igualdad... es como ese anuncio de Gillette Venus, con su mundo a tu medida, mujer:



Te recomiendo leerlo con perspectiva, porque a mí, mirarlo desde la óptica de Ortega y Pacheco, me ha llevado a perder mucha cordura...

Lo primero que ves es que la que escribe, se inventa palabras: "no-compras". Perfecto, que te en un sillón en la RAE por tu colaboración al lenguaje castellano. Creo que este hito de la lengua sólo podrá ser superado cuando encontremos un término castellanizado para el vocablo de origen japonés Bukkake.



Luego, dejando otras coas apartes y sin ser quisquilloso, veo este resumen a modo de carta abierta a Don Amancio Ortega:

Yo, resumiendo, tengo dos problemas con esta temporada de Zara:

-El primero es que todo me queda demasiado largo y fantasmal: los abrigos, los blusones, los pantalones, los vestidos. La idea y el estilo me gusta, pero no me queda bien. No soy alta: mido 1.60 y muy poco, y uso una talla 38. Pero a mi no me gustan las cosas ajustadas (sí algo estructuradas) y creo que puedo respresentar (sic) la talla media-media de las españolas. Señor Amancio, ¿es que la mujer del montón ya no puede comprar ropa en su tienda?

-Segundo: los vestidos folk son bonitos y parecen bien hechos. Pero son muy reconocibles. Los he visto durante la semana de la moda en varias chicas y estaban muy monas, pero inmediatamente se sabe que es de Zara.


Dios!!! A veces me pongo un poco , lo sé. Dejemos de lado lo de "respresentar", que imagino que es una errata y no otra hazaña de un lenguaje innovador; o ese "Señor Amancio"... a ver, hija mía, si poner Señor, luego va el apellido (Ej. Señor Ortega) y si pones el nombre, has de poner Don, delante (Ej. Don Amancio). Tanto dinero gastado en ropa y tan poco en Educación Básica...

Al primer problema le veo un error de base, pues se trata de una tendencia de temporada. No es que esté mal hecho (que lo estará, como todo en Zara, menos sus cuentas). El tema es que a ti no te gusta o no te queda bien, mona. Si no eres alta, no te pongas cosas para gente alta!!

El segundo problema es tan típico: -"Me gusta el vestido, pero, o sea, es que como es de Zara todo el mundo lo va a saber y mis amigas cool a lo "Sex in the City", me dejarán de hablar y me volveré una marginada como Tina Fey en "Rockefeller Plaza" (30 Rock)!!!!"-. Si no quieres que te vean con ropa de Zara, no vayas al Zara. Vete a la calle Serrano y alrededores a comprar y déjate de quejarte, coño.

Luego sigue, con nuevo problema que se le viene a la cabeza, pero que cuando hizo su resumen no había pensado aún... (luego somos nosotros los que somos lentos de cabeza):

Y se me olvidaba añadir otra queja: que Zara ¡ya no es tan barato como antes! y hay veces que prefieres gastarte sólo un poco más y comprarte algo más especial. Lo de Uterqüe es muy fuerte. Por el precio de algunos bolsos de esa tienda me he comprado yo uno de cuero en Chloé en las rebajas...

¡Decidme vuestra opinion! ¿os habéis comprador (sic) algo o estáis igual que mis amigas y yo?


En fin, que acaba de descubrir la pérfida maniobra del "Señor Ortega" (sic). Primero te engancha a su tienda y después, te va subiendo el precio del producto cuando no puedes prescindir de tu paseo semanal de compras por Zara. Qué cabrón, el tío!! Y encima lo de Uterqüe... qué fuerte, tía, eh!! Si no lo veo no lo creo.

Pensarás que aquí acaba todo... pero no. Los comentarios de la gente a la entrada son igualmente instructivos (o destructivos, más bien):

  • Es cierto!! Zara se a vuelto un poquito mas caro..yo, que soy una chica de 18 años que todo se lo gasta en moda, lo he notado bastante...

    Respecto a lo de Uterque..aun no he ido, porque he escuchado que no va en la linea de Amancio, es decir, que...es caro!!

    miércoles, 01 de octubre de 2008 1:00 by C.Bradshaw
  • Vaya!!! A mi me pasa todo lo contrario!!!

    Todo lo que han traído me encanta. Y tengo la misma estatura que tú y una talla más... pero, y creo que este pero es "el quiz de la cuestión", llevo siempre, y cuando digo siempre quiero decir SIEMPRE, unos taconazos de vértigo, lo que implica que, en mi vida "social" mido como 10cm más, jajajaja

    A mi esto de los blusones, los pantalones desetructurados y los cardigan "deslabazados" me chifla. Creo que, después de un añito algo desorientada estilísticamente (me ha cambiado el cuerpo -los años- y he cambiado de vida, y el tema camiseta con print ya no vale para todo) he encontrado el estilo que me va.

    miércoles, 01 de octubre de 2008 8:38 by María
  • Tienes toda la razón. El otro día andaba algo depre y me dí carta blanca para ir de tiendas y comprarme algún capricho que me alegrara el día (sí, ya sé que esto está fatal, pero a mí las tiendas me dan alegría). El caso es que no me compré nada de Zara, y eso antes en mí era inconcebible. Andan entre lo soso y lo demasiado "Zara" y nada me convenció.

    Lo de uterqüe es de juzgado de guardia. ¡Qué precios! Que un simple bolso cueste más de doscientos euros, cuando en rebajas los de Cavalli o Chloè cuestan lo mismo... Creo que en esa tienda no van a conocer nunca mi tarjeta de crédito. Seré una superficial, pero si me gasto el dinero, al menos que sea algo más exclusivo.

    Besos.

    miércoles, 01 de octubre de 2008 10:34 by La Ratita Presumida
Y los comentarios de la gran Lula, de los que no diré nada, sólo pongo en negrita lo que va matando mi alma (y las veces que pone "mola"):

  • Mmmm.... pues a mi me pasa un poco al contrario... ahora por lo menos he visto varias cosas que me gustan, antes ni una. Lo de los vestidos folk ni hablar del peluquín. Entre que yo no llevo estampados y que tú tienes súper razón en eso de que parece que llevan el sello Zara estampado en el escote... paso paso. Sin embargo, la nueva línea Zara Studio y la de Algodón Orgánico mola (esta última es muy American Vintage, la tela es chuli, aunque algunos modelos se pasan mucho con lo de desestructurados).

    De Zara Studio he visto un blazer gris oversize con los botones cruzados que mola un montón, pero son casi 100 euros y me da una pereza que me muero (razón tienes querida en eso de que está carero). También he visto un par de vestidos negros de seda, minis y muy molones, lisos y holgaditos (sin ser babydoll), son sexys, sofisticados y sin abalorios. Molan.

    Yo aún no me he comprado nada en Zara porque ya me arruiné el otro día en HM: dos maxijerseis y un cárdigan oversize de punto gruesísimo. Molan un montón, pero entre eso (50 euros por jersei en HM también me parece un abuso, pero no me resistí... además, eso si´que es verdad que en otras tiendas no baja de 100, mínimo). Entre esas tres cosas en HM y una camiseta de American Vintage me dejé 200 euros en menos (mucho menos) de media hora. Así que he decidido ponerme un poco tacañona... el blazer y el vestidito de Zara tendrán que esperar (aunque sea un poco, coño).

    Por cierto... estoy obsesionada con una miniminiminifalda negra como elastiquilla que he rescatado del baúl de los recuerdos. De Zara, de hace mil años. AHora me va más corta y más estrecha. Con los jerseis oversize y mis botas over the knee voy a estar fabulosa este invierno!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quién me iba a decir a mí que querría volver a ponerme una minifalda!!!!!!!!!!! Ahora la llevo con bailarinas y camiseta grandota. Monísima (aunque me da vergüen enseñadr tanta cacha!! jajajajaja).

    Creo que llegó el momento de volver a enseñar el muslamen!!!!!!! pero de otra forma, que antes las minis se llevaban con cosas de arriba demasiado cortas y demasiado estrechas... y parecíamos todas la vecinita del extrarradio. O se lleva,,, o seré yo, que tengo una regresión a la adolescencia???

    Oye, MisB... has probado eso nuevo de Yves Saint Laurent... se llama nosequé Top Secret y es como una crema que se aplica antes del maquillaje con su propia brocha. Tiene buena pinta, pero estoy investigando porque vale 145 euros. Ayer fui al Corti y casi pico, menos mal que estoy tacañona!!!!

    Besos

    Lula

Pero es que encima le ríen las gracias!!!
  • lula, que bueno!!!! esta genial escrito, que chulada de artículo. y sales preciosa con tus pantalones de seda verdes. de perro flauta nada, si estás muy chic.

    seguiré buscando tus articulos a partir de ahora jeje

    que cabrona, siempre rescatando maravillas de armarios!! jajaja yo también quiero una mini de esas......

    por cierto me han dado una muestra de lo de YSL, lo pruebo y te cuento. aunque mi piel es algo especialita.

    maría, siempre 10 cms? qué talento, ni las equilibristas

    cipi, yo creo ocmo tu que sólo se salvan las camisas en zara hombre.

    c bradshaw, uterqüe como dice moni, ratita y las demás es un robo. a tu edad que todo te queda bien no merece la pena gastarse tanto! :)

    tere, es que me parecde increíble que con la crisis las marcas no se pongan a hacer cosas más neutras y combinables. hago un llamamiento desde aquí.

    miércoles, 01 de octubre de 2008 11:37 by Miss B
Dios... hay que joderse. Estas zorras se retroalimentan y luego, claro, se creen las putas Diosas del Glamourrrr. Mira cómo me he puesto:

lunes, 1 de diciembre de 2008

Idolos de ídolos

Es posible que lleguemos a pensar que la gente que sale en a tele existe sólo en la tele. Quien vive en una gran urbe como Madrid o Barcelona puede encontrarse a diario con gente famosa o famosilla, demostrando así que existen de verdad. Tenemos la sensación de que más allá de la pantalla no hay vida y, que los que salen no son personas. Pero lo son, mal que les pese a alguno de ellos. Son personas que, como en todos lados pueden ser más o menos majos, gilipollas, prepotentes, cercanos... aunque sí hay que decir que tienen relaciones más bien endogámicas, aunque sólo sea por comodidad (tantas horas seguidas en los rodajes dan para mucho).

Pues eso que pasa con los de aquí, se hace aún más pronunciado en Hollywood. Tendemos a pensar que Tom Cruise o Scarlett Johanson no existen de verdad. Que Eva Mendes o Jessica Alba son producto de nuestra imaginación o que Bruce Willis sólo es John McLain jugando a otra cosa. Pero siguen siendo personas y teniendo sus filias, fobias y muchas excentricidades.



Por todo esto, no es normal pensar que Brad Pitt, portada de las carpetas de colegialas de los 90 reconvertido en actor más adelante, tenga un ídolo personal. Pero lo más chocante es que ese ídolo no es un gran actor como Marlon Brando o alguien así, sino que su ídolo es un chaval italiano que conduce una moto japonesa y acaba de ganar su 8º título de Campeón del Mundo...




EXACTO, Valentino Rossi es el ídolo de Brad Pitt!!! Joder, a lo que estamos llegando:

Brad Pitt admira a Valentino Rossi

  • 'Daría todo para ser como él', afirma el actor
  • Es un 'mago', que es capaz de 'hipnotizarle' con sus proezas

He de confesar que Pitt no era precisamente santo de mi devoción en sus tiempos de icono de jovencitas (Meet Joe Black, Leyendas de Pasión y esas cosas), pero repasando su filmografía, he de reconocer que algunas de sus actuaciones en pelis me encantan (Amor a quemarropa, Sleepers, Entrevista con el Vampiro...) y que el cabrón sale en algunas de mis pelis favoritas (12 Monos, El Club de la Lucha, Snatch).




También debo añadir que sus apariciones más recientes me han dajado frío (la saga de Ocean's 11, 12, 13.. Troya, Mr & Mrs. Jones, Babel...) por eso, entre lo de dejar a la sosa de Jennifer Aniston por la loca de Angelina Jolie (sus perversiones son mucho más conocidas y divertidas: sexo lésbico, sado-maso, tríos...) y lo de ahora de Rossi, vuelve a ganar puntos. No creo que llegue nunca a la categoría de ídolo de masas de la Isla de los Monos (tal vez injustamente) pero sí que podemos decir que un tío que se folla a la Jolie, al que le apasionan las motos y que quiere ser como Rossi, merece que le respetemos y le reconozcamos como es debido.